bbbbb40
آزمون خواص در پرونده سپنتا نیکنام؛ برخی چهره‌ها تذکر گرفتند چاپ فرستادن به ایمیل
نوشته شده توسط مدیر خبری   
دوشنبه ، 8 آبان 1396 ، 15:08
  طی روزهای اخیر و در حاشیه جنجال‌های مربوط به آقای سپنتا نیکنام، (عضو زرتشتی شورای شهر یزد که عضویت وی با تفسیر قانونی شورای نگهبان، به حالت تعلیق درآمد) شاهد حجم عظیمی از انتقادات گسترده از شورای نگهبان بودیم. حجم عظیم انتقاداتی که البته در لابه‌لای آنها، کنایه‌های بعضی خودی‌ها و چهره‌های نجیب نیز دیده می‌شد. این در حالی بود که تفسیر شورای نگهبان از تمام قوانین کشور لازم‌الاتباع است و هیچ نهاد دیگری هم صلاحیت ورود به چرایی این تفسیر را ندارد. از طرفی توضیحات مدلل دو تن از فقهای شورای نگهبان در رسانه‌ها پیرامون این قضیه نیز قانع‌کننده بود اما عده‌ای از دوست و دشمن؛ هریک به انگیزه‌ای ترجیح دادند که قانع نشوند و انگشت اشاره خود را به سمت شورای نگهبان دراز کنند.[۱] جالب آنکه آش این هم‌افزایی نامتجانس و کریه‌المنظر به قدری شور شد که دعوا بر سر غنائم نیز شکل گرفت و کسانی از دو گروه اشاره شده مدعی بودند که نفر اول انتقاد از شورای نگهبان بوده‌اند و سند این قضیه باید به نام آنها بخورد! با این حال اما ایستادگی شورای نگهبان، دفاع استدلالی تنی چند از اعضای این شورا و توضیحات اقناعی صورت گرفته، توانست راه را بر اشتباهات و بدخواهی‌ها ببندد. *در همین راستا و بر اساس دانسته‌های ما، تنی چند از چهره‌هایی که در این قضیه بدون اطلاع از زوایای فقهی-حقوقی موضوع، تیغ انتقاد را برای شورای نگهبان تیز کرده بودند، تذکراتی دریافت کرده‌اند. برخی چهره‌ها نیز با صحبت‌های صورت گرفته، اقناع شده و قول جبران مافات داده‌اند. کسانی از آنها حتی از این گفته‌اند که ایکاش قبل از انتشار مطالب علیه شورای نگهبان، با کارشناسان مشورت کرده بودیم... همچنین گفته شده است که بر اساس قانون، تفسیر شورای نگهبان از تمام قوانین، موضع نظام اسلامی و لازم‌الاتباع برای تمام نهادهاست و ارگان‌هایی مثل مجلس و یا شورایعالی حل اختلاف قوا نیز نمی‌توانند ورودی در آن داشته باشند. مگر آنکه بنا به مصالحی، «مجمع تشخیص مصلحت نظام» ملزم به ورود به مسئله شود. گفتنیست، شبهه‌ای که اخیراً در مجلس شورای اسلامی مطرح شد مبنی بر اینکه شورای نگهبان فقط در مهلت قانونی می‌تواند نسبت به قوانین اظهار نظر کند نیز بنا به حکم عقل و بنا به اصلاح تبصره دوم ماده ۲۰۱ (که در زمان شخص آقای لاریجانی صورت گرفته است) غلط است و شورای نگهبان در زمینه انطباق قوانین با موازین شرعی در هر لحظه و زمانی امکان اظهار نظر و تصحیح دارد. درباره منتقدین اصلاح‌طلب و انتقادات آنها به شورای نگهبان نیز بدیهیست که چهره‌هایی که هنوز از بابت تقلّب در سال ۸۸ توبه نکرده و همچنان معتقدند که انتخابات‌هایی در نظام جمهوری اسلامی ایران به نفع آنها تمام نشده؛ «مسئله‌دار» بوده‌اند؛ نیازی به تذکر و یا اقناع ندارند!4265
0

Last Updated on دوشنبه ، 8 آبان 1396 ، 15:50
 
Secured by Siteground Web Hosting